À medida que a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2024 se aproxima, uma questão inesperada surgiu como um potencial divisor de águas: a política de criptomoedas. As abordagens contrastantes dos dois principais candidatos, Donald Trump e Kamala Harris, destacam a crescente importância dos ativos digitais na política americana, uma questão que pode ter implicações significativas para o futuro das finanças e da tecnologia no país.

No momento, Trump está se promovendo como o “Crypto Jesus”, utilizando todas as ferramentas desde DeFi até NFTs para impulsionar os cofres de sua campanha, enquanto Harris recentemente fez acenos ao setor e anunciou que aceitaria doações via Coinbase. O que está acontecendo?

A Conversão Cripto de Donald Trump

A jornada de Donald Trump, de cético das criptomoedas a defensor, é uma reviravolta completa. Em 2021, o ex-presidente desdenhou o Bitcoin como um “golpe contra o dólar”, uma ameaça à supremacia do dólar americano. No entanto, até 2024, Trump havia feito uma reviravolta de 180°, posicionando-se como um defensor proeminente das criptomoedas na política americana.

A adoção de cripto por Trump começou com o lançamento de sua coleção de NFTs em dezembro de 2022, apresentando cartões digitais colecionáveis que comemoravam momentos importantes de sua presidência. A tiragem inicial de 10.000 NFTs a US$ 50 cada esgotou-se rapidamente, embora lançamentos subsequentes tenham tido uma aceitação mais lenta.

A estratégia cripto do ex-presidente se intensificou em 2024:

1. Em maio, Trump anunciou que sua campanha aceitaria doações em várias criptomoedas, incluindo Bitcoin, Ethereum e Dogecoin.
2. Em junho, ele se encontrou com a indústria de mineração de Bitcoin dos EUA em seu resort Mar-a-Lago, declarando que os usuários de cripto deveriam votar nele porque ele “enfrentaria o ódio de Biden contra o Bitcoin”.
3. Em julho, Trump fez história ao se tornar o primeiro presidente americano a discursar em um evento de Bitcoin, falando na conferência Bitcoin 2024 em Nashville.

Durante sua aparição em Nashville, Trump enfatizou a liderança americana no espaço cripto, afirmando que quer o Bitcoin “minerado, cunhado e produzido nos EUA”. Essa retórica inteligentemente vincula as criptomoedas à sua plataforma “Fazer a América Grande Novamente”, atraindo tanto entusiastas de tecnologia quanto sua base nacionalista.

O envolvimento de Trump com criptomoedas não se limita à retórica. No final de agosto de 2024, ele anunciou “The DeFiant Ones”, posteriormente rebatizado como World Liberty Financial, um novo projeto de criptomoeda que promete oportunidades de investimento de “alto rendimento”. Embora os detalhes ainda sejam escassos, essa iniciativa, juntamente com a participação dos filhos de Trump, Donald Jr. e Eric, sinaliza que a família Trump tem grandes planos para o setor cripto, especialmente no campo das finanças descentralizadas (DeFi).

Kamala Harris: Uma Abordagem Cautelosa

Em contraste com a entusiástica adoção de criptomoedas por parte de Trump, a vice-presidente Kamala Harris tem adotado uma postura silenciosa. Como candidata democrata, a posição exata de Harris sobre ativos digitais permanece amplamente indefinida.

A história de Harris com cripto está intimamente ligada ao seu papel na administração Biden, que tem sido caracterizada por:

1. Operação Choke Point 2.0: Alegados esforços para desencorajar bancos de atender empresas de criptoativos.
2. Ações agressivas de fiscalização da SEC contra empresas líderes do setor cripto, como Coinbase, Binance e Ripple.
3. O veto do presidente Biden a um projeto de lei bipartidário que teria facilitado para instituições financeiras oferecerem serviços de custódia de criptoativos.

No entanto, há sinais de que Harris pode estar aberta a uma abordagem mais conciliadora:

1. Um assessor sênior da campanha de Harris fez uma breve declaração indicando que ela “apoiaria políticas que garantam que tecnologias emergentes e esse tipo de indústria possam continuar a crescer.”
2. Relatórios indicam que a campanha de Harris tem se aproximado de executivos da indústria cripto, mostrando disposição para ouvir suas preocupações.
3. O histórico de Harris no Vale do Silício e seu apoio de empresas de tecnologia sugerem que ela pode ser mais aberta à inovação do que a administração atual.

O Voto Cripto: Um Potencial Fiel da Balança

Pesquisas recentes sugerem que os proprietários de criptomoedas podem ser um bloco eleitoral significativo na próxima eleição. Uma pesquisa da Fairleigh Dickinson University revelou que Trump lidera Harris por 12 pontos entre os detentores de cripto, enquanto está atrás pela mesma margem entre os não proprietários de cripto. A pesquisa também mostrou que os proprietários de cripto tendem a ser homens jovens e membros de grupos raciais minoritários, demografias que podem ser cruciais em estados decisivos.

De acordo com outra pesquisa anterior, as criptomoedas são consideradas uma questão-chave para 20% dos eleitores em seis estados decisivos, muitos deles pertencentes a minorias étnicas como afro-americanos e hispânicos. Esses dados ressaltam o potencial impacto da política de cripto no resultado da eleição.

Posições partidárias e mudanças de plataforma

As abordagens contrastantes de Trump e Harris refletem mudanças mais amplas dentro de seus respectivos partidos:

Partido Republicano:

• A plataforma do Partido Republicano agora inclui uma linguagem que defende a mineração de Bitcoin e se opõe a uma Moeda Digital de Banco Central (CBDC). Trump tem sido especialmente vocal sobre essa última questão, afirmando em várias ocasiões que isso não acontecerá sob seu governo.
• Há uma crescente atividade dentro do partido para criar uma reserva estratégica de Bitcoin, liderada por Donald Trump e senadores como Cynthia Lummis, que apresentou um projeto de lei em Nashville.
• Trump prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, principal antagonista das criptomoedas, no seu primeiro dia de mandato.

Partido Democrata:

• A plataforma do Partido Democrata de 2024 não menciona criptomoedas, sugerindo que o tema não é uma alta prioridade para o partido como um todo.
• A senadora Elizabeth Warren, que tem influência significativa sobre a política financeira do Partido Democrata, continua sendo uma das maiores críticas às criptomoedas.
• Há rumores não confirmados de que Harris poderá promover Gensler ao cargo de chefe do Tesouro.

Opiniões de especialistas e reações da indústria

Líderes e especialistas da indústria de criptomoedas têm reações mistas em relação às posições dos candidatos:

• Jake Chervinsky, Chief Policy Officer da Blockchain Association, comenta: “Embora a adoção de cripto por Trump seja encorajadora, precisamos ver propostas de políticas mais concretas. Por outro lado, a abordagem cautelosa de Harris deixa espaço para diálogo e potencial compromisso.”
• Perianne Boring, fundadora e CEO da Câmara de Comércio Digital, observa: “A indústria de criptomoedas precisa de clareza regulatória, não apenas de retórica amigável. Estamos procurando candidatos que possam fornecer uma estrutura regulatória clara e amigável à inovação.”
• Caitlin Long, CEO do Custodia Bank, alerta: “Quem quer que vença, a indústria de criptomoedas precisa estar preparada para desafios regulatórios contínuos. A próxima administração precisará equilibrar a inovação com a proteção ao consumidor e as preocupações com a estabilidade financeira.”

Desafios e Críticas

Apesar dos potenciais benefícios, as abordagens de ambos os candidatos em relação às criptomoedas enfrentam desafios:

Trump:

• Críticos apontam a contradição entre sua postura atual e seu ceticismo anterior.
• Há preocupações sobre como Trump navegaria pelo complexo cenário regulatório em torno das criptomoedas, caso seja eleito.
• O projeto ‘World Liberty Financial’ e sua promessa de altos rendimentos levantam preocupações sobre os riscos potenciais, dado os passados colapsos no mercado de cripto.

Harris:

• O recente aviso da SEC à plataforma de NFTs OpenSea gera dúvidas sobre a sinceridade de Harris com sua postura mais aberta.
• Relatos de que Harris está utilizando “arquitetos” da Operação Choke Point 2.0 como consultores de seu plano econômico preocupam os defensores das criptomoedas.
• A falta de propostas políticas concretas gera incerteza sobre como uma administração Harris abordaria a regulamentação de cripto.
• Vale notar que Harris entende muito bem o Vale do Silício e a tecnologia, com uma rede de contatos profunda na região.

Olhando para o Futuro: A Política de Criptomoedas

À medida que a eleição de 2024 se aproxima, as criptomoedas estão prontas para desempenhar um papel significativo na definição do cenário político. O candidato que conseguir equilibrar efetivamente inovação, regulamentação e preocupações econômicas poderá ganhar uma vantagem crucial.

Áreas-chave a serem observadas incluem:

• Marco Regulatório: Como os candidatos irão propor fornecer clareza regulatória sem sufocar a inovação?
• Competitividade Internacional: Com países como El Salvador e a República Centro-Africana adotando o Bitcoin como moeda legal, como os EUA se posicionarão no cenário global de cripto?
• Moeda Digital do Banco Central (CBDC): Os EUA irão buscar uma CBDC, e como isso impactará as criptomoedas existentes?
• Política Fiscal: Como as transações e investimentos em cripto serão tributados sob cada administração?
• Preocupações Ambientais: Como os candidatos abordarão o consumo de energia associado à mineração de criptomoedas?

No recente debate entre Trump e Harris, em 10 de setembro, ambos os candidatos evitaram o assunto, indicando que podem não estar prontos para articular sua visão sobre o futuro das criptomoedas nos Estados Unidos. À medida que a campanha avança, os interessados no setor de criptomoedas e os observadores políticos estarão atentos para ver como se desenrolará o triângulo amoroso entre finanças, tecnologia e política.

Independentemente do resultado da eleição, uma coisa é clara: as criptomoedas saíram das margens para o centro do discurso político, e vieram para ficar. As políticas moldadas pela próxima administração terão implicações duradouras para o futuro da inovação financeira e da regulamentação nos Estados Unidos e além.